Como lidar com um mentiroso compulsivo?

O blog (I)licitações nasceu para mostrar o desvio de dinheiro e as maracutaias promovidas por nossos “desonestos políticos” no trato do dinheiro público através das licitações dirigidas, fraudulentas e superfaturadas; jamais para defender-me de acusações ou explicações públicas. Sequer preciso dele para mostrar que estão roubando ou enganando-nos e quando necessário busco outros meios de mídia mostrando os desacertos destes maus políticos. Abrirei uma exceção, não para defender-me, mas para mostrar o quanto o Ernane é mentiroso e falar de uma acusação leviana ocorrida na primeira Audiência Pública sobre a mudança de lei para encaixar o projeto mal feito do hospital de Boçucanga. E como não o licitou, não pode existir e então cada dia fala uma coisa. Um dia que está pronto, embasado em sondagem (sic), outro que está em andamento e noutro ainda que seu departamento de planejamento elaborou um anteprojeto, não um projeto. Balelas e mentiras "ernanianas" de sempre.

Mas voltando ao assunto, em questionamento singelo do Marcelo Corte (meu filho) sobre o porquê na falta de divulgação do que a prefeitura faz (em relação a Audiência Pública), a resposta do “mentiroso convicto” foi de que a população (o Marcelo) não viu porque não quis, visto ter sido colocado por cinco dias no Imprensa Livre. MENTIRA. Foram apenas três. Faltou divulgação de fato, porque queria enganar a população. Não conseguiu.

Depois de muitas falácias, justificando a “transparência” de sua gestão, saiu-se com esta máxima e disse: “ela (a população) não sabe de muita coisa que acontece e não cabe aqui eu falar, porque se eu falar a coisa vai descambar, a população não sabe de muita coisa que acontece, e você mesmo não sabe de muita coisa e se eu falar você vai ficar decepcionado, mas eu não quero te falar aqui agora, qualquer hora eu te falo.” A primeira dama desanda a falar suas bobagens de sempre e acusa o interlocutor de estar tumultuando a Audiência.

O prefeito manda primeira dama calar-se e continua com as imbecilidades e despautérios dizendo: “eu questiono só para você porque seu pai metia o pau..... como é que chama a empresa lá....entrou com um monte de processo contra a Latina, contra a Logic e depois foi prestar serviço para ela enquanto estava na prefeitura, depois você explica isso aí!!!”

Como disse o lugar não seria ali, e não foi uma pergunta dirigida para o Marcelo e sim pública. Tratava-se de uma Audiência Pública para tentar reparar suas “burradas” e falta de competência. Sequer caberia fazer a ele qualquer pergunta sobre mim. Não tem esse direito. Tentei dizer-lhe durante quase noventa dias, antes de pedir minha exoneração, que o caminho que trilhava o conduziria para o Judiciário, TCE, Polícias Civil e Federal, ostracismo e riqueza. Não quis me ouvir, atender e então não lhe dou este direito agora.

Acusa-me de trabalhar para estas empresas e nas entrelinhas em conluio enquanto diretor de obras públicas. Deverá provar. Fui o único a exigir a reparação de serviços mal executados e estava fazendo-o em relação a todas as empresas faltosas, sem distinção, e sem custo para a municipalidade, quando você me substituiu. Você age de forma diferente e as correções (?), quando feitas, são via "cartas convites" direcionadas para seus amigos, acertando acordos do passado e arcando-nos custos sem necessidade. Tampouco fiquei acomodado com o salário de diretor (nem podia visto o valor e não aceitar nada alem dele) e minha empresa não foi encerrada, enquanto servidor público, assim como seu mercado que continuou às moscas até pouco tempo e recentemente fechado (em plena temporada) para reformas, diferentemente da minha, que continuou a fazer o que sempre fez. Prestando serviços de engenharia.

Judicialmente o interpelarei e esperarei a resposta. Dediquei-me ao município durante dez meses, mas parece que meu perfil não era o que procurava. Não permiti corrupção ou vantagens para ninguem; até mesmo para seus amigos quando vinham até mim por sua indicação. Quanto a afirmação de ter entrado com um monte de processos contra a (como é que chama...., perguntando para o Pérsio foi demais, linda encenação) LATINA e LOGIC carece de verdade, ou seja, outra MENTIRA. A obrigação inclusive não me cabe, mas sim a você. Jamais entrei com processo contra qualquer empresa e entendo que estão aqui para ganhar dinheiro (assim falei há muito tempo). Quando encontram corruptos no caminho jogam o jogo destes e parece no momento haver assimilação rápida deste jogo.

O que fiz na verdade, foi acionar a prefeitura, através do Juan, com Ações Populares no Judiciário, Legislativo (CEI´s) e no Tribunal de Contas. O que mostrei é que as planilhas usadas pela prefeitura, a falta de projetos ou insuficientes, os valores aviltantes lesavam o patrimônio público. Exatamente da forma que você procede agora e só ainda não o acionei via Judiciário, Legislativo e TCE por falta de tempo. Mas tudo tem seu tempo e a seu pedido, o farei agora e com certeza absoluta não gostará do resultado.

A população realmente não sabe de muita coisa que está acontecendo, mas principalmente com o nosso dinheiro; por omissão, falta de informação, informação mentirosa e conluio de muitos você ainda se move com desenvoltura e tranquilidade.

Eu questiono só para você Ernane, como fez para o Marcelo: porque deixou a TERMAQ livre? Tentei levantar os processos de um monte de obras desta empresa onde haviam provas irrefutáveis de inexecução de muitos itens e pagamento dos mesmos e fui impedido. Terá a ver com sua parceira SOLOVIA? CONSTRUPEL? LATINA? Como é mesmo o nome do procurador destas firmas.....secretário Pérsio?

Porque ao invés de acionar a TERMAQ e obrigar a devolver o dinheiro recebido indevidamente na gestão do Juan, nas obras de pavimentação no centro histórico, entre muitas outras, você determinou que fosse repassado para a SOLOVIA? Sua obrigação não seria zelar pelo dinheiro público? Porque permitiu que o piso assentado não tivesse normatização conforme preconizado pela ABNT? Avisei-o e a outros da administração do fato e inclusive ao proprietário da empresa, informando que não permitira seu uso. Em seguida fui exonerado. Tudo bem, foi só coincidência.

Por que não acionou a CAMAPUÃ que deixou de fazer inúmeros serviços lesando o município em aproximados dois milhões? Porque ao invés de acioná-la permitiu que fosse direcionado para ela a obra da “Ponto Final de Onibus do Itatinga”? O valor inicial era um quinto do licitado. Porque não aciona a SOEBE/MONTE AZUL? Por que Ernane? Responda só para mim!

Faça sua obrigação com dignidade. Honre os votos recebidos. Estas foram apenas algumas perguntas, só para você Ernane, mas existem muitas mais. As respostas podem vir como achar conveniente e se assim achar. O meu questionamento de todas, com as provas técnicas e argumentos inquestionáveis você receberá na forma da lei: via intimação.

Com certeza tirará o título do Juan, como o prefeito que mais respondeu processos, por merecimento, louvor e incompetência.